[Нил Эфферсон]

портал The Verge выступил с программной статьей о том, что мы зря думаем (и нас обманывают), что роботы будут делать за нас тяжелую и грязную работу. потому что пока они чаще заходят туда, где их раньше не было, в роли контролеров и надсмотрщиков за людьми

примеры: роботы присматривают за горничными в отелях - сообщают им, какую комнату пора убирать и следят, как быстро они это делают; следят за разработчиками софта, отслеживают их клики и рекомендуют снизить зарплату, если они работают медленно; слушают работников колл-центров, отслеживая, какие слова они используют и как говорят, и не сидят ли без дела и так далее

на складах Amazon система управления почти полностью автоматизирована, программа следит, как быстро и как хорошо люди работают и выдает рекомендации по снижению зарплаты, если люди не выполняют установленную норму выработки - окончательное решение пока принимает человек-начальник, ну так это может только пока. в принципе, если система заметит за человеком критически большое количество косяков, это уже фактически означает его автоматическое увольнение

там еще много разной жути нагнетается, но главный вывод понятен: из роботов могут получаться отличные рабочие лошади, мулы, кто угодно, но надсмотрщики из них получаются как минимум не хуже. они никогда не спят, не забывают, у них нет жалости, они не поддаются на уговоры, не вступают в интимные отношения с работниками, их нельзя коррумпировать

роботы пока еще слишком дорогие, чтобы расставить их всюду, плюс не ясно, что делать с людьми, рабочие места которых они займут. а вот наделать сравнительно небольшое количество роботов и поставить их следить за людьми - это и быстрее и проще

это, конечно, целенаправленное нагнетание, но ничуть не хуже розовых сказочек о прекрасном мире будущего, в котором роботы будут работать, а люди - отдыхать, творить и делать этот мир лучше

Статья - вот
Источник - тут

@темы: статьи, роботы

Comments

[Alpha_Ultra]

Пока роботов делать не станет дешевле, чем делать людей, то никто не будет использовать ценные машины для грязной работы, это же понятно. А вот роботы-надсмотрщики это интересно. До роботов-рабовладельцев остаётся один шаг XDD

[Нил Эфферсон]

Alpha_Ultra,

До роботов-рабовладельцев остаётся один шаг

отличная мысль!.. я имею в виду, для книги

[Bats]

Alpha_Ultra, роботов делать в разы дешевле, чем нанимать людей, а потом цацкаться с ними. Люди то в декрет, то в отпуск, то капризничают. А роботы надёжны и практичны. Просто есть работы, которые пока не умеют делать роботы.

Нил Эфферсон, я не соглашусь - похожие страхи были, когда на смену людскому мануальному труду стали приходить машины. И что?
Машины лучше использовать для тяжёлого механического труда.
А для людей появилось очень много других работ.
Про функцию контроля - ну да, контроль нужен, как работодателю иначе хоть что-то зарабатывать?
Просто с данными, которые получают автоматизированные системы (робот это всё-таки другое), дальше работают люди. И от людей зависит, что дальше будет. Например, данные показывают, что работник Амазона работает медленно. Его могут отправить на обучение, например, почему сразу уволить?

[Alpha_Ultra]

Bats, да кто с людьми цацкается в странах третьего мира, заболел - уволен, отпуск - какой такой отпуск. В странах первого мира, конечно, так нельзя, ну так в странах первого мира потому больше ничего и не производят, а производят в Китае, где миллионы взаимозаменяемых китайцев.