16:59

Нил Эфферсон
О важности обучающей выборки

В 2016 году китайские дата саентисты захотели создать нейросеть, определяющую преступные наклонности человека по его фотографии. Они загрузили в нейросеть две тысячи фотографий преступников и обычных людей и вроде как научили её с 90% точностью определять преступников "на глаз". Алгоритм определил особенности преступных лиц: меньшее расстояние между уголками глаза, меньший угол между носом и уголками губ, больший изгиб верхней губы.

Когда к фотографиям присмотрелись внимательнее, оказалось что не-преступники на них слегка улыбаются, а преступники — наоборот, серьезны и даже нахмурены. Отсюда — и изгиб верхней губы (во время улыбки она распрямляется), и остальные "преступные" черты. Нейросеть научилась улавливать не склонность к преступности, а улыбку. Ну или расслабленность лица, как предлагают это трактовать авторы исследования. Изображения преступников для обучения были взяты из официальных государственных баз, а фото обычных людей — с коммерческих сайтов, нередко из промо-материалов, где люди выглядят хорошо и позитивно.

Это пример из курса по изучению буллшита в эпоху данных. Другой пример - разбор ещё одного спорного исследования, в котором нейросеть научили определять ориентацию человека по фото.

Курс бесплатен, разработан двумя профессорами из Вашингтона и призван уменьшить количество цифрового буллшита — графиков, статистики и прочих точных данных, которая выглядят убедительно, но вводят в заблуждение. Читайте на досуге, прокачивайте критическое мышление.

@темы: технологии

Комментарии
09.03.2019 в 00:31

свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Таймскип на пару десятков лет - и вот любой человек, который не улыбается, автоматически принимается за преступника роботами-полицейскими и расстреливается на месте. Вот так и наступит всеобщее счастье ХDD

А вообще ещё раз спасибо за все эти интересные посты, много любопытных мыслей от них :)
09.03.2019 в 07:48

Brava, Margo!
Ссылка отличная, спасибо!

А я ж прям сразу, как прочла про "распознавание преступности по лицу", так напряглась: мы же это уже прошли, физиогномику заржали ещё в начале XX в., какого..? И прям выдохнула, когда узнала, что да, это по-прежнему лженаука))
09.03.2019 в 10:49

Нил Эфферсон
Alpha_Ultra, тебе спасибо большое пребольшое! :squeeze:

NeoSculd, на здоровье! :squeeze: лженауки существуют, потому что это кому-то нужно))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии